* Wahaha
réclame en justice plusieurs milliards d'euros à Danone (le
Monde)
* La classe
moyenne chinoise compte 80 millions de personnes (les Echos)
* Le Ministère
du Commerce prévoit des flux d'investssments annuels correspondant
à US$30 milliards en 2020 (WSJ)
* La Chine
va bientôt détrôner les Etats-Unis comme première
puissance industrielle au monde (les Echos) - 13/06/07
La Chine devrait, d'ici à
2013, ravir aux Etats-Unis la couronne de première puissance industrielle
de la planète, selon les projections du cabinet d'études
Global Insight.
Le chiffre d'affaires généré
par l'ensemble des usines chinoises pourrait dépasser celui des
usines américaines dès 2008. L'auteur de l'étude,
Prem Premakumar, du cabinet Global Insight, souligne toutefois que cette
vision est quelque peu biaisée dans la mesure où le chiffre
d'affaires du secteur manufacturier inclut la valeur de composants ou de
matières premières qui n'ont pas forcément été
produits en Chine. Aussi, pour être plus pertinent, l'auteur propose
de calculer la « valeur ajoutée » par le secteur secondaire
et, dans ce cas, il faudrait attendre 2013 pour que l'empire du Milieu
passe devant les Etats-Unis. Quelle que soit l'année exacte de ce
passage de relais, la tendance semble cependant inéluctable. Au
cours des dix dernières années, le « made in China
» est passé d'environ 5 % de la production mondiale à
un peu plus de 10 %. Et d'ici à 2020, la Chine devrait capter un
quart de la production industrielle mondiale, selon les calculs de Global
Insight. Dans le même temps, le « made in America »,
qui représentait encore plus d'un quart de la production mondiale
au début du siècle, verra sa part chuter à quelque
15 % d'ici à 2020.
Attractivité des Etats-Unis
Bien plus qu'un dramatique
déclin des Etats-Unis, c'est le dynamisme de la Chine qui explique
cette évolution. Même si le taux de croissance de la production
industrielle chinoise (en valeur ajoutée ajustée de l'inflation)
devrait ralentir dans les années qui viennent pour passer d'un rythme
de progression annuelle de 10-15 % à environ 8 %, la Chine continuera
d'avancer bien plus rapidement que les Etats-Unis, où la production
industrielle progressera d'environ 3 % par an. Des chiffres récents
ont d'ailleurs montré que les Etats-Unis restaient une terre d'attraction
pour les industriels internationaux qui s'implantent dans les 50 Etats
de l'Union afin de se rapprocher de ce qui reste le premier marché
au monde. Même certains industriels chinois (comme le fabricant de
réfrigérateurs Haier) investissent d'ailleurs dans des usines
américaines.
DAVID BARROUX
* Wahaha
réclame en justice plusieurs milliards d'euros à Danone (le
Monde)
LE MONDE | 26.06.07 | 15h13
¥ Mis à jour le 26.06.07 | 15h52
La perspective d'un accord
à l'amiable entre Danone et son partenaire chinois Wahaha, souhaité
officiellement par Franck Riboud il y a moins de deux mois en assemblée
générale, semble s'éloigner. L'ambiance est plus au
règlement de comptes qu'à la négociation.
Dans un communiqué
publié mardi 26 juin, le premier fabricant chinois de boissons a
affirmé vouloir réclamer en justice entre 2 et 5 milliards
d'euros de dommages et intérêts à Danone, qu'il accuse
d'activités illégales. "Nous détenons des preuves
fiables de leurs violations de la loi et nous entamerons des poursuites
contre leurs activités illégales, conformément à
la loi", écrit la société chinoise, sans préciser
quand et où elle attaquera en justice.
Interrogé, Danone
indiquait, mardi matin, "se refuser à commenter les rebondissements
quotidiens" de l'affaire, et que l'accord à l'amiable, "encore envisageable",
restait "la voie privilégiée".
Danone accuse Zong Qinghou,
fondateur de Wahaha, d'avoir créé des sociétés
parallèles de fabrication et de distribution de produits Wahaha
sans l'accord du joint-venture (dont le français détient
51 %), comme le stipulait le contrat initial de 1996, et de siphonner les
profits de celui-ci. L'enjeu est de taille pour le groupe agroalimentaire
français : en 2006, et malgré les dérives observées,
son partenariat avec Wahaha affichait 1 milliard d'euros de ventes et contribuait
à hauteur de 3 % aux bénéfices nets consolidés
du groupe.
Dans l'attente d'une décision
sur les procédures engagées pour trancher ce conflit, Danone
rencontre une résistance croissante en Chine. Elle va du harcèlement
médiatique à la contre-attaque juridique en passant par le
lancement de marques concurrentes.
CROISADE VIRULENTE
Lors de la nomination effective,
jeudi 21 juin, par le conseil d'administration du joint-venture d'Emmanuel
Faber, président de Danone Asie-Pacifique, en remplacement de M.
Zong, démissionnaire, le fondateur de Wahaha a confirmé son
opposition à la décision. Cette nomination a surtout été
l'occasion pour l'homme d'affaires chinois de rappeler que ses troupes
lui resteront loyales. "Les attaques vicieuses dont M. Zong a été
l'objet ont provoqué une grande colère parmi tout le personnel,
qui rejette Danone et rejette Emmanuel Faber", a-t-on pu lire sur le communiqué
envoyé aux médias par Shan Qining, le porte-parole de M.
Zong, qui reste président du groupe Wahaha.
Il y a dix jours, ce dernier
et une dizaine de cadres de Wahaha avaient tenu une conférence de
presse à Hangzhou, où siège le groupe, et prévenu
qu'ils quitteraient la société si Danone persistait à
garder le monopole de la marque Wahaha, numéro un des boissons en
Chine.
En décembre 2006,
pourtant, un accord avait été signé entre MM. Zong
et Riboud, qui avait fait le déplacement en Chine : le groupe français
avait proposé à son partenaire de racheter les filiales concernées
à hauteur de 51 % de leur capital, pour 400 millions d'euros. Mais
l'homme d'affaires chinois a ouvertement dénoncé, en avril,
les conditions financières de ce rachat, qu'il juge insuffisantes.
Depuis, il s'est lancé dans une croisade virulente pour défendre
la légitimité de son action face à un actionnaire
dont il dénonce les visées impérialistes en Chine.
Alors que le conflit s'envenime,
la fronde anti-Danone cherche à déstabiliser l'association
Danone-Wahaha. Depuis quelques jours, le portail Internet Sina reprend,
lui, les communiqués de sous-traitants et de distributeurs de Wahaha
qui se sont réunis pour déclarer leur soutien à l'ancien
président et signer des pétitions. M. Zong a également
lancé à Hangzhou une procédure afin de faire valoir
que l'utilisation exclusive par Danone de la marque chinoise était
abusive.
Danone a engagé début
juin une procédure devant la cour d'arbitrage de Stockholm tandis
qu'une action en justice a été ouverte en Californie contre
des proches de M. Zong. Danone y demande 100 millions de dollars (74 millions
d'euros) de dommages et intérêts pour les profits illégitimes
réalisés par des sociétés offshore.
* La classe
moyenne chinoise compte 80 millions de personnes (les Echos)
19/06/07. La classe moyenne
chinoise s'est accrue de 15 millions de personnes depuis 2005 et en compte
désormais 80 millions, soit 6,15 % de la population totale du pays,
a rapporté hier l'Agence Chine Nouvelle. Le revenu annuel moyen
de cette classe moyenne se situe entre 60.000 et 500.000 yuans (entre 6.000
et 50.000 euros), indique l'agence, citant des chiffres officiels. Toujours
selon Chine Nouvelle, le nombre de personnes en dessous du seuil de pauvreté
aurait diminué de 100 millions depuis le lancement d'une campagne
contre la pauvreté rurale, en 1986. Les réformes économiques,
lancées en 1978, se sont toutefois également traduites par
un creusement des inégalités sociales et le nombre d'émeutes
ne cesse de croître année après année.
* Le Ministère
du Commerce prévoit des flux d'investssments annuels correspondant
à US$30 milliards en 2020 (WSJ)
BEIJING (Dow Jones)-- Selon
Monsieur Chen Jian, Vice-Ministre du Ministère du Commerce les flux
annuels de capitaux vers l'étranger devraient atteindre € 30
milliards en 2020.
Entre 2006 et 2010, ces investissements
correspondront à $ 66 mlilliards.
En 2006, les flux d'investissements
à l'étranger ont correspondu à $ 16,1 milliards, soit
une augmentation de 31,6% par rapport à l'année 2005.
Terence Poon; Dow Jones Newswires;
8610 6588 5848; terence.poon@dowjones.com
*
La Chine va bientôt détrôner les Etats-Unis comme première
puissance industrielle au monde (les Echos)
Selon Prem Premakumar, cette
montée en puissance de la Chine ne serait donc pas dramatique pour
l'Amérique. L'économiste estime en prime que la Chine va
entrer dans une phase de croissance tirée par la consommation domestique,
ce qui devrait profiter aux industriels américains, qui conserveront
pendant plusieurs décennies un leadership technologique dans de
nombreux secteurs de pointes comme l'aéronautique, la santé
et les machines-outils. L'auteur souligne, par ailleurs, que les Etats-Unis
restent beaucoup moins dépendants que la Chine d'un secteur secondaire
représentant 14 % de leur PIB, contre 34 % pour le géant
asiatique.
DU BUREAU DE NEW YORK.
SHANGHAÏ CORRESPONDANT
Brice Pedroletti avec Laetitia
Clavreul
Article paru dans l'édition
du 27.06.07
.
DOW JONES NEWSWIRES
July 11, 2007 3:54 a.m.
.
Le site des échanges avec la Chine